Literature review（文件综述）是学术论文里不可短缺的一部分【ONSD-489】美女時代4時間 極上美脚セックス。写好literature review 不错使你著述的论点愈加新颖隆起！小编列出了好多小伙伴关于写 literature review的一些误区：
01
最根源问题：文件征集不全，遗漏进击不雅点
有些规划生由于贵府征集边界或时事不当，未能将有代表性的贵府都备纳入规划的边界，或只是证实我方的喜好罗致材料，终局即是不可系统全面地把抓规划近况，或单方面清爽他东说念主规划终局，从而盲目地觉得某问题或规模尚未被规划，使得我方的规划造成一种类似性的劳动。因此，在撰写综述前一定要全面征集贵府，通过多路线、多平合检索最新文件，最经典文件。
文件要新。一般而言，最近三至五年的进击文件都要眷注到，通过泛读发现进击文件，进而精读进击文件，发现规划的最新发挥。
文件不怕旧。这个好多规划生都会冷漠，旧的文件并非都是莫得效的。关于一些可能十年前发表的文件，但是援用了至极高的，时时是该规模的经典文件，阅读这些文件，关于了解规模的发展演进作用很大，切不可冷漠。
文件要全面。文件以期刊论文为主，但是也不可冷漠学位论文默契论说文以及报纸翰墨。学位论文尤其是博士学位论文的文件，综述部分口舌常进击的资源，关于快速了解规模的发展线索十分成心。会论说文比如一些著明学者和机构主持的会议，时时会有新的不雅点出现，浮浅也要眷注到。报纸著述尤其是进击的大报【ONSD-489】美女時代4時間 極上美脚セックス，一些著述的不雅点都是撮要性的，具有“定调”的作用，至极值得醉心。
02
最隆起问题：文件简便陈列
“综”而不“述”不可取。撰写综述必须充分清爽前东说念主的规划不雅点，并用合理的逻辑（或是技艺递次、或是不雅点的内存逻辑、相通流程等等）将它们准确地表述出来。如果综述只是是将前东说念主的不雅点陈列出来而未进行系统分类、归纳和索求，那么试验就会十分杂沓，清寒内在的逻辑，这么不利于厘清已有规划终局之间的联系，难以认清某问题规划的发展线索、长远流程、存在的问题等，更不消说走到问题规划的前沿了。如果是“综” 而不“述”，那么，即即是试验有一定的系统性，充其量也只是发挥了他东说念主的不雅点，够不上通过分析、评说而发现和开荒论文选题的观念。
03
最笼罩问题：个东说念主不雅点过多
“述”而不“综”和“综”而不“述”都是文件综述中容易出现的问题。文件综述主若是梳理推断学科规模的规划近况及动态，厘清规划近况发挥与窘境，为后续的规划提供参考。因此，综述的重心在于 “综”，即其主要部分应是对前东说念主不雅点的客不雅阐释和分析；个东说念主不雅点，即符合“述”，不错起到点睛式的指摘或启示的作用，但不应是主体。另外，综述索求的不雅点必须以原始文件为依据，不可把不雅点强加给原作家；如果有不同的不雅点，可对原作家的不雅点进行评议，但论据必须充分，并能使读者分清哪些是原作家的不雅点，哪些是综述者本东说念主的不雅点，不可搀和在一齐。
04
首先级问题：避难趋易，有意隆起我方规划的进击性
这个问题的根蒂还在于文件阅读不到位。正如前文所述，规划生写综述的观念是为了寻找规划的切入点和窒碍点。切入点是规划的视角，窒碍点是这个视角下前东说念主规划未尽之处。 有些规划生在作念完综述之后，照旧难以发现问题，便觉得该规模依然无问题不错规划，为了完成论文便有意在综述中漏掉或弱化某些规划后果，大约放大已有规划的不及，以便隆起我方规划的价值和意旨。这么作念的终局只然而类似规划，其翻新性是不问可知的。
激情文学小说其实，未能发现问题的原因是多方面的。可能是自己的学术积贮不够或念念考不长远；可能是选题不当，过大或过小；也可能是学科发展处于“高原阶段”。但未能发现问题不等于莫得问题，更不可果决拿一个规划过的问题言不由中。尤为防范的是，不可有意“诬捏”前东说念主规划，有意“突显”我方规划的翻新性或进击性。
应知在规划生阶段，即即是博士生阶段，在某一规模终局“首要翻新”、“进击窒碍”的难度也口舌常大的。硕博士能作念到的，更多是在前东说念主规划基础上，进行的规划对象的变换【ONSD-489】美女時代4時間 極上美脚セックス，规划视角的退换等。因此切记，慎用“首要翻新”等词语评价我方的论文。
review前东说念主文件论文规划生发布于：河南省声明：该文不雅点仅代表作家本东说念主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。